Ukendskab til retsregler fritager ikke for ansvar. Derfor er det retssikkerhedsmæssigt dybt problematisk med en masse regler, som folk ikke kender til.
Retssikkerhed handler bl.a. om, at borgere og virksomheder har kendskab til landets love, og at lovene er klare, overskuelige og forståelige.
Retssikkerhedsmæssigt er det derfor problematisk, at der er skabt en regeljungle med så mange love, at overblikket er røget for de fleste. Især fordi der gælder et grundprincip om, at ukendskab til reglerne ikke fritager for ansvar.
Man bliver naturligvis nødt til at have dette princip; ellers kan enhver jo slippe for en bøde under påskud af, at de ikke kendte til den overtrådte regel. Men retssikkerhedsmæssigt er det et reelt problem, hvis folk ikke aner, at de overtræder landets love. Det kan være alt fra borgere og virksomheder, der overtræder planloven eller naturbeskyttelsesloven uden at ane det. Men også mindre virksomhedsejere, der f.eks. ikke er klar over, at selv de er omfattet af GDPR-reglernes krav om at skrive procedurer om opbevaring af kundernes navne og mailadresser mv. (en overtrædelse kan ellers føre til store bøder).
Fokus bør derfor være på færre regler, der så til gengæld kommunikeres grundigt ud fra myndighedernes side, og som håndhæves effektivt. På langt de fleste områder er der næppe behov for yderligere regler, men snarere en regelsanering ud fra devisen ”need to have” i stedet for ”nice to have”.